A Fellner tömbbelső a legkisebb mind közül, és igazán tömbbelső hangulata sincs neki, hiszen az egyik oldala nyitott, nem kapun keresztül tudjuk elérni. A lehetőségek tárháza erősen korlátozott, ettől függetlenül egy végtelenül kedves kis pontja lehetne a városnak némi beavatkozás után.
Mi ez és miért írjuk le? Részletek a linkre kattintva.
Üzletek terén nem bővítenénk a sort, maximum egy vendéglátóhelyet hoznánk még be az udvarba. Valami kicsit, mint a Nyamnyam cukrászda az Érsek utca végén, vagy mint a Kis sziget kávézó a Hadnagy úton. Annyi, hogy valami újat még szívesebben látnánk, valamit, ami még nincs Egerben, egy tejivót mondjuk, egy teázót, vagy egy fánkozót! Ez viszont üzlet, ami azonban a várost érinti, első körben biztos, hogy építenénk középre egy kis csobogót. Nem kell nagy valamire gondolni, persze ne is ilyen bolti sablon legyen, ami minden második városban csobog valahol, de egy pici valami. Mint a Csiga csobogó a Kepessel szemben. Vannak kiváló szobrászaink, simán el tudunk képzelni itt egy Rostás Bea alkotást mondjuk. Körben padokkal, vagy ha van vendéglátó, akkor kis, kétszemélyes asztalokkal. Egy csipetnyi Párizs születhetne itt, a Líceum tornyának árnyékában.
A szomszédos Döneressel is üzletelnénk kicsit, megállapodnánk, hogy legalább nappal tegye közkinccsé a kapualját. Ő is jól járhatna ezzel, hiszen még egy oldalról láthatóvá válna, meg nem mellesleg a tömbbelsőnek is nyitnánk így egy harmadik bejáratot, ráadásul egy sétálóutca felé. A lehetőség ráadásul adott, csak a kaput kell kinyitni és kész is.
Még a Telekomtól megvennénk az utca felé eső, de már épület alatti parkolóhelyekből a szélsőt és kitennénk vagy 3-4 biciklitárolót rá. Csináld magad fedett kerékpártámasz… Bíborosozó népek sokasága lenne hálás nekünk, de a környéken vásárlók, dolgozók és ügyet intézők is a szívükbe zárnának. Ráadásul egy autó helyén legalább hat, de akár nyolc biciklit is tárolhatnánk.
Az tök jó, hogy mindenhova vendéglátót tudtok elképzelni, a kérdés csak az, hogy honnan lesz vendég? A város a jelenlegi helyeket sem tudja megtölteni. Annyian elmennek Egerből, hogy nem marad, aki vendéglátóba járjon. Akik meg itt maradnak, otthon ülnek a TV előtt egy gazdaságos dobozos sörrel.
Pont a dobozos sörrel otthon ülőket lehetne még kimozdítani, nagyon komoly réteg van még, aki nem az anyagi lehetőségei miatt marad jelenleg a négy fal közt. A kínálat növelésével a szemléleten is lehet változtatni, hogy ne alkalom, hanem hétköznapi esemény legyen beülni valahová egy kávéra, vagy sörre.
Ez az elmenős téma azért nem ilyen egyszerű, valóban rengetegen hagyják el Egert, pont úgy, ahogy a fővárost és az egész országot is, ez jelenség, nem helyi sajátosság. De ezen belül olyan szerencsés helyzetben vagyunk, ami viszont már nincs meg minden településen, hogy arányaiban elég komoly létszámú iskolaváros vagyunk, illetve a turizmusunk is kiemelkedő az országon belül, ergo nem csak a helyi lakosok tartják fenn a vendéglátóhelyeket.
Az otthon ülők jelentősebb része azért nem mozdul ki, mert nincs is rá igénye. Vagy, ha lenne is, nem tudatosul benne. „Ül egy dobozban, néz egy dobozt, fog egy dobozt, és vágyik egy dobozra.”
Kínálat van, bár némelyikben több a külcsín, mint a tartalom. De ez sokakat nem is zavar, mert az egri emberek jelentős része csak a látszatra ad. Aki meg igényesebb sokszor elmegy a városból, mert nem szereti, ha a kifizetett pénzért gagyit kap.
Az, hogy hétköznapi esemény legyen beülni egy kávéra, sörre, nagyon távoli. Addig amíg az emberek csak magukkal vannak elfoglalva, nem fognak beszélgetni. Kényelmesebb megnézni a közösségi hálón, hogy mi van másokkal.
Elmenni pedig sajnos sokan elmennek. És nagyon sokan pont azok, akik előrébb tudnák mozdítani a várost – persze, ha ez egy bizonyos rétegnek nem lenne ellenérdeke. De hát pont ezért is mennek el. Nem látják már a kiutat.
Diákok? Nos, őket többnyire 1 vendéglátóban lehet megtalálni. Annak a környező udvarait hányják, vizelik össze hajnalonként matt részegen. Diákokra vendéglátást alapozni csak az olcsó pia, olcsó kaja szintjén lehet.
Idegen forgalom pedig csak 2 hónapig jelentős: július, augusztus. Utána nincsen. Minek is jönne máskor turista? Addig amíg nincs normális összefogás az idegenforgalomban érdekeltek közt területi szinten nem fog ide jönni több ember. Eger aturistáknak jelenleg 1-3 napos program. Na de ki az aki csak egy városban akar maradni, ha utazik? Ha már itt van, a többség megnézné a környéket is. De itt mindenki arra hajt, hogy ki ne mozduljon a turista. Na de ez már egy teljesen ás téma…
Kicsit fekete-fehéren látja a dolgokat, de sok igazság van abban, amit ír. Ennél viszont sokszor árnyaltabbak a dolgok, a diákok se mind hánynak a Bíboros tövében, szerencsére sokan vannak, sokfélék. Ha nagyobb lenne a kínálat, többen találnák meg a számításaikat és többen mozdulnának ki, nem feltétlenül csak este, inni, hanem délután is bekapni egy fánkot, vagy meginni egy teát.
Az elköltözőkkel sem ennyire tragikus a helyzet, az utolsó adat 2014-ből származik, ebben az évben 3 347 fő hagyta el Egert, akik helyére 3 667 fő érkezett máshonnan, ezzel 320 fővel lettünk többen a városban (persze nem lettünk, mert halnak is meg közben). Vannak olyan városok, ahol drasztikus az elvándorlás, de azok szomorúbb helyzetű települések, Eger ugyanannyira küzd ilyen téren, mint a legtöbb nagy, és középnagy város (Budapestet ugyanebben az évben 60 724-en hagyták el, helyettük pedig 70 907-en érkeztek, Debrecent 9 067-en hagyták el, helyettük 8 605-en jöttek).
Turizmus terén, a kereskedelmi szálláshelyeken valóban a július, augusztus a két legjobb hónap, de a harmadik tavaly például az október volt 20 979 fő vendéggel (júliusban 23 459 főt számoltak). Tavaly egyik hónapban sem volt 10 000 főnél kevesebb a vendégek száma, és jó esélyünk van erre idén is, hiszen a leggyengébbnek számító januárban is megvolt a 10 000 vendégünk. Ez azért nem kis létszám, még ha azt sem nézzük, hogy az utóbbi években folyamatosan nő egyébként a városba érkezők száma. Tény viszont, hogy összefogással sokkal nagyobbat lehetne alakítani és a vendégeket is tovább lehetne magunknál tartani.
Ha megállunk, és azt mondjuk, hogy ennél többet úgy sem bír el a város, egyrészt átverjük magunkat, másrészt elvetjük a fejlődés lehetőségét, ami nem lenne szerencsés. Meggyőződésem, hogy még ha azt feltételezzük, hogy már minden csak egyre rosszabb lesz, akkor is bőven lehetne csiszolni és javítani a vendéglátóhelyeink számán, összetételén.
„többen találnák meg a számításaikat és többen mozdulnának ki, nem feltétlenül csak este, inni, hanem délután is bekapni egy fánkot, vagy meginni egy teát.”
vendég nézőpontból igaz,
de:
Vállalkozói szemlélet:
A bekapni egy fánkot vagy meginni egy teát-vendégekre nem lehet alapozni egy vendéglátóhelyet. Még forgalmas helyen sem. Lásd a taxiállomásnál bezárt és régóta üres étkezdét.