Belvárosi rehabilitációKözlekedés

Egy kis baki a Dobó téren?

By 2014. július 9.2 hozzászólás

Egészen elképesztő dologra bukkantunk a napokban a Dobó téren.

A teret körbe- és átszeli egy, illetve több vakvezető sáv (ami nem díszburkolat). Ez szuper.

ter

Ez nagy segítség annak, aki szeretne bejutni például a Városházára vagy átjutni a tér másik oldalára.

20140705_175721

De miért nem készült el ez a sáv a Minorita templom bejáratához, vagy éppen a Szent Hedvig Kollégium ajtajához? Mi értelme van annak, hogy a két épület közötti falhoz, egy emlékhelyhez vezetik a népeket?

20140705_174830

És a legdurvább, hogy egy vak ember tette ezt szóvá nekünk…

A képek ferdék sajnos, tudjuk. Bocsi érte.

Új üzletek Egerben

Ha megadod az email címedet, levelet küldünk, amikor új elem kerül fel az üzletfigyelő listára. Elérhetőségedet nem használjuk fel más célra, és bármikor leiratkozhatsz, ha nem kérsz több értesítést.

Szólj hozzá! 2 hozzászólás

  • Egy kis baki a cikkben szerint:

    Ez esetben helyesen lett kialakítva a taktilis sáv (vakvezető) ugyanis elvezeti egy olyan tereptárgyig ami aztán továbbvezeti a látássérültet, ez esetben a ház faláig. A sáv végén látható egy kereszt irányú rovátkolás, ami az irányváltásra készteti a használót (véletlen lehet, hogy pont e helyre mutat), nemúgy mint a másik fotón a lépcsőhöz, majd utánna a bejárathoz vezető egyirányú megvezetést (nincs kereszt rovátkolás!), e sávok célja a bejárathoz irányítás. Lehetséges, hogy a célközönséget is meg kellene tanítani használni a – pályázatok által a beruházótól-tervezőtől-kivitelezőtől görcsösen megkívánt akadálymentesítési követelményeket kielégítő – sokszor értelmetlen, méregdrága és legtöbb esetben sosem-használt műszaki megoldásokat. Egyébként a látássérült (vak) tudaná, hogy hova megy, ha minden bejárathoz vezetne egy sáv? Nem! Csak akkor, ha valaki egyszer elvezeti az adott célhoz, majd rutinból már sávok nélkül is odatalál.” És a legdurvább, hogy egy vak ember tette ezt szóvá” Nektek… A cikk írója gondolom nem képviseli sem a mérnöki szakmát és nem fogyatékkal élő, ezért „szuper” lenne, ha szakmakritikus írásainak tartalmát egy kis előtanulmányokkal megalapozná és nem vaktában lőne, mert bizony ez a cikk „elképesztő” mellélövés.

  • Szendi Lajos szerint:

    Tisztelt Ismeretlen Hozzászóló!
    Ezt nem értem: A ház falág jó elvezetni a vakot, mert van irányváltásra utaló jel. (Az emléktáblát remélem Braille-írással is ellátták.) A lépcsőnél, ezek szerint hibás jelzés, mert nincs utalás a lépcsőre. „Egyébként a látássérült (vak) tudaná, hogy hova megy, ha minden bejárathoz vezetne egy sáv? Nem! Csak akkor, ha valaki egyszer elvezeti az adott célhoz, majd rutinból már sávok nélkül is odatalál” E megállapítás szerint akkor ez ez egész sávozás fölösleges? (UtáNa egy megjegyzés: a nyelvtani előtanulmányok sem haszontalanok!)